第四十五章 法家之辩

第四十五章 法家之辩 (第2/2页)

“二、量刑需合理化、阶梯化。刑罚需与罪行严重性相匹配。偷窃、伤人等需有明确且合理的量刑标准，而非一概重罚。重点在于‘罚当其罪’，而非‘以刑止刑’。”
　　
　　“三、程序需严格化。确立审案、取证、判决的标准流程，允许有限的申辩，避免屈打成招。虽不能完全杜绝错案，但可大幅降低。”
　　
　　“四、强调补偿。对于财产损害类案件，可强调罪犯对受害者的经济赔偿，此举既能弥补损失，又能让罪犯付出代价，而非单纯投入监狱消耗粮食。”
　　
　　云芷的方案，同样强调法的权威和效率，但更注重法的理性、可预测性及其对社会经济的整体促进作用，是一种更精细、更现代的法治思维。
　　
　　墨尘彻底陷入了沉思。云芷的逻辑无懈可击，每一点都戳中了单纯“严刑峻法”的潜在弊端。他追求秩序，而云芷指出了一条更持久、更稳固的秩序构建之路。
　　
　　激烈的思想交锋之后，是理性的妥协与合作。
　　
　　“…先生所言，确有道理。”墨尘缓缓开口，语气中带着被说服后的叹服，以及一种找到更优解的快感，“是墨某思虑不周，过于激进。便依先生之策，制定明晰、合理、成文之法。”
　　
　　他看向云芷，眼中闪烁着新的光芒：“然，此法典之编纂，非墨某一人所能胜任，其中度量权衡，还需先生鼎力相助。”
　　
　　“可。”云芷点头应允，“我可提供框架与原则建议，具体律条细则，需墨先生结合民情习俗制定。”
　　
　　一场可能走向严刑酷法的危机，被云芷用更高级的理性思维化解，并引导向了建设性的方向。
　　
　　接下来的日子，两人进行了密集的合作。
　　
　　云芷提供了现代法律体系的框架性原则：罪刑法定、罪责刑相适应、程序正义等。
　　
　　墨尘则发挥其对人情世故和地方习俗的了解，负责填充具体内容，将古老的“杀人偿命、欠债还钱”等朴素正义观，与云芷提供的理性框架相结合。
　　
　　一部名为《武宁新律》的简易法典草案逐渐成型。它虽远非完美，但条理清晰，量刑相对合理，程序有了基本规定，远远超越了同时代大多数势力的法律水平。
　　
　　苏源看到草案后，大为惊喜，立刻批准颁布试行。新律的推行，虽然初期也有不适，但其明晰和相对公平，逐渐赢得了民众的认可，治安状况果然在不依赖恐怖威慑的情况下，开始稳步好转。
　　
　　墨尘通过此事，对云芷的敬佩达到了新的高度。他意识到，云芷的强大不仅仅在于谋略和管理，更在于她那深不见底的、总能直指问题核心的理性思辨能力。
　　
　　而云芷，则默默地将“法律制度”添加到了她正在构建的“秩序体系”清单之中。
　　
　　法治，亦是秩序的重要一环。
　　
　　只是她的“法”，是纯粹理性的工具，不掺杂任何情感与慈悲。