第六章 漩涡
第六章 漩涡 (第1/2页)沈静渊盯着那条短信看了足足一分钟。
屏幕的光映在她沉静的眼底，没有惊喜，也没有慌乱，只有一种审慎的研判。顾寰宇这个名字带来的冲击，很快被更现实的疑问覆盖：他为何会注意到她？目的何在？这些“资料”真的是单纯的“帮助”吗？
她没回复。将手机倒扣在桌上，走到窗边。
窗外，城市夜景依旧璀璨，但此刻看去，却像一片布满未知礁石的海域。顾寰宇的介入，像一股突然汇入的强劲潜流，打乱了她刚刚规划好的航道。这潜流是助力，还是新的漩涡？
她需要信息。立刻。
回到书桌前，打开笔记本电脑。她没有先去搜索顾寰宇或“深蓝基石”——那些是公开的、经过包装的信息。她首先登录了许久未用的法学院内部资源系统，用父亲的权限，进入了更专业的商业数据库和人物信息库。
指尖在键盘上快速敲击。
“深蓝基石”，集团架构、核心业务版图、近年重大战略动向……海量信息涌现。新能源、航天、量子计算，这些宏大的叙事背后，她敏锐地捕捉到一个相对不那么起眼的板块：「未来社会治理创新中心」，下设「司法科技实验室」。实验室负责人一栏，赫然写着「陈默」。
她点开陈默的履历：MIT计算科学与法律双博士，曾任某顶尖科技公司首席伦理官，两年前加入深蓝基石。发表过多篇关于算法治理、人工智能司法应用的论文，观点在业内颇具争议性。
一个顶尖的技术伦理专家，在顾寰宇的帝国里，负责一个看似边缘的实验室。
沈静渊的目光停留在“司法科技实验室”的寥寥几句介绍上：“致力于探索前沿科技与司法实践深度融合的可行性，研发符合司法伦理的智能辅助工具，推动司法体系效能与公正性的协同进化。”
词句严谨，充满理想色彩，但背后指向的，是试图用技术方案，介入甚至重塑司法运行核心的野心。
顾寰宇要给她看的，就是这些东西？
她关掉页面，靠在椅背上。事情比她想象的更复杂。这不再是某个富豪一时兴起的“关注”，而是他庞大事业版图中，一个具体技术分支的负责人，向她发出了带有明确专业指向的接触信号。
为什么是她？
她重新审视自己过去几天的行动：去法学院图书馆、调阅特定资料、初步的研究方向……这些都在相对封闭的学术环境内进行。顾寰宇的能量，或者说他手下那个实验室的信息触角，已经延伸到了这种程度？
一种微妙的、被侵入的不适感，混合着强烈的好奇，在她心底滋生。
直接拒绝，不明智，可能显得怯懦或封闭，也断绝了一个窥探那个迥异世界的机会。贸然接受，更危险，可能卷入未知的利益纠葛。
她需要一种既能保持距离，又能获取信息的接触方式。
第二天上午九点，沈静渊用酒店座机，回拨了那个本地号码。
响了三声，被接起。一个沉稳干练的男声：“您好，陈默。”
“陈先生，我是沈静渊。”她的声音平稳清晰，“关于您昨天的短信，我收到了。感谢顾先生的好意。我对司法科技交叉领域确实有兴趣，但无功不受禄。如果可能，我更希望以学术交流的方式，了解贵实验室的公开研究成果。比如，是否有公开发表的论文、技术白皮书，或者对外开放的研讨会信息？”
电话那头有短暂的停顿，似乎没料到她会如此直接地划定界限，并提出具体而专业的要求。
“沈小姐客气了。”陈默的声音很快恢复如常，甚至带上了一丝欣赏，“实验室确实有一些非涉密的综述性报告和公开讲座录像。如果您需要，我可以将链接发到您的邮箱。另外，下周四下午，实验室有一个小范围的、关于‘异步诉讼模式中当事人权利保障’的内部头脑风暴，属于半开放性质，如果您有兴趣，可以作为特邀嘉宾旁听。当然，这完全自愿。”
内部头脑风暴，特邀嘉宾旁听。
这是一个试探，也是一个邀请。半开放性质，意味着仍有边界，但已向她敞开了缝隙。
“感谢邀请。请先将公开资料发给我。”沈静渊没有立刻答应，“至于旁听，我需要根据资料内容和我的时间安排再决定。我的邮箱是……”
挂断电话不到十分钟，一封来自深蓝基石企业邮箱的邮件出现在沈静渊的收件箱。附件很大，包含数份PDF报告和视频链接。
她点开第一份报告：《智能裁判辅助系统在简易民事案件中应用的伦理边界初探——基于三年试点数据的反思》。
报告格式严谨，数据详实，但结论部分却充满了自我质疑和开放性问题：算法推荐判决与法官自由裁量权的冲突如何调和？系统对历史数据中潜在偏见的放大效应如何监测与纠偏？当系统出错，责任归属于开发者、运营者还是法官？
问题尖锐，直指核心。这不像一份宣传材料，更像一份内部反思录。
沈静渊沉浸进去，忘记了时间。报告展现出的那种高度理性、同时又对技术保持清醒批判的态度，与她自身的思维模式产生了奇异的共鸣。但共鸣之下，是更深的警惕：能写出这样报告的人，和他们背后的顾寰宇，所图绝非小可。
接下来的几天，沈静渊一边按自己的“破壁计划”推进，深入研究知识产权惩罚性赔偿的适用难题，一边仔细阅读陈默发来的所有资料。资料越多，那个名为“深蓝基石”的庞大轮廓，和它试图伸向司法领域的触角，在她脑海中就越发清晰。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）