第99章 密室疑云

第99章 密室疑云 (第2/2页)

“朱砂？植物胶？”林海不解。
　　
　　“朱砂是古代绘画和书法中有时会用的红色颜料，也可入药。植物胶可能是桃胶、黄明胶一类，常用于书画装裱、修复，或者传统中药制丸。”老秦解释道，“这些成分混合在一起，加上血液，经过某种……可能是温湿度变化引发的反应，形成了我们现在看到的污渍形态。它不像简单泼洒，更像……原本就存在于纸张深层，最近才‘显影’出来的。”
　　
　　“原本就存在？你是说，这幅对联在创作或早期装裱时，就被人用这种混合物质处理过，但一直没显现，直到现在？”
　　
　　“有可能。古代书画做旧、修补、甚至制造‘掌故’（比如伪造名人血书或泪痕），会用到各种秘法。有些痕迹，可能在特定环境条件下才会显现。”老秦顿了顿，“但如果是那样，李慕然作为研究者和后人，在多次近距离鉴定、研究时，应该早就发现了。他不会让有明显潜在污损风险的作品，作为压轴展品。”
　　
　　矛盾点。要么李慕然说了谎，他早知道有污损风险；要么，污损是在极近的时间、以极特殊的方式“人为激活”的。
　　
　　“展柜内部环境数据有记录吗？”
　　
　　“有恒温恒湿记录仪。数据显示，过去72小时内，温度恒定在20±1摄氏度，湿度恒定在55%±3%。没有剧烈波动。”钱文清提供了数据。
　　
　　稳定的环境，不应该引发深层污渍突然显影。
　　
　　案情陷入僵局。一件国宝级书法，在密闭展柜中神秘污损，现场无闯入痕迹，监控无异动，保管人无明显作案条件和动机。污渍成分复杂离奇，似旧似新。
　　
　　下午，林海决定扩大调查范围，深入了解李云樵其人、其作，以及围绕这幅《听松观海》可能存在的恩怨纠葛。他拜访了本地几位书法界、收藏界的老前辈。
　　
　　一位八十多岁、曾与李云樵家族有过交往的老收藏家，在茶香氤氲中，透露了一段尘封往事。
　　
　　“云樵先生晚年，性情有些孤峭。这幅《听松观海》，据说是他去世前一年写给一位方外之交的。但完成后不久，那位友人便意外身故。有传言说……对联本身，牵扯到一段不太光彩的旧怨。”老收藏家抚着茶杯，眼神悠远，“云樵先生早年间，似乎与一位同辈书家有过激烈的艺术理念之争，后来演变成势同水火。那位书家后来家道中落，郁郁而终。而得到这幅《听松观海》的方外友人，据说……与那位败落书家的后人，有些说不清道不明的关系。”
　　
　　“您的意思是，这幅字可能涉及宿怨？”
　　
　　“书画古玩行里，有些东西自带‘煞气’，不是空穴来风。当然，我们新时代要讲科学。”老人话锋一转，“不过，李慕然这孩子，执着于整理推广他曾祖的作品，是好事。但有时候……执念太深，未必是福。我听说，为了这次展览，他几乎倾尽所有，还和另外几位想争这幅字展览权的藏家，闹得很不愉快。”
　　
　　新的线索：艺术之争的宿怨，现代藏家间的利益冲突。
　　
　　林海着重调查与李慕然有竞争或矛盾的藏家。其中一位姓谭的民营企业家，热衷于收藏江淮书画，曾公开表示对《听松观海》志在必得，但被李慕然以“家族研究优先”为由拒绝提供展览，为此两人在圈内聚会上有过言语冲突。谭总案发时人在外地，有不在场证明，但无法排除其指使他人作案的可能。
　　
　　另一位是某大学艺术史教授，也是李云樵研究专家，与李慕然在学术观点上有分歧，曾质疑李慕然对某些李云樵作品真伪的鉴定结论。两人关系微妙。
　　
　　这些矛盾，似乎都够不上要用如此诡异、毁坏珍贵文物方式来报复的程度。