第68章 稳中有进,也有遗憾
第68章 稳中有进,也有遗憾 (第1/2页)2023年6月30日,星期五,下午三点。
深圳,默石资本,会议室。
上半年的最后一个交易日结束了。窗外,深圳的夏阳炽烈,平安金融中心的玻璃幕墙反射着刺眼的白光。空调开到十八度,但会议室里的气氛并不凉爽。大屏幕上,是默石投资2023年上半年的业绩总览——收益率8%,最大回撤5%,夏普比率1.2,跑赢沪深300指数5个百分点,跑赢创业板指10个百分点。数字不算亮眼,但稳健。
陈默站在白板前,看着那些数字。沈清如站在大屏幕旁,手里拿着厚厚一叠复盘报告。周寻坐在会议桌对面,面前是星海模型的运行数据。陆方从视频那头接入,背景是技术部的服务器机柜。方远坐在陈默右手边,面前是交易记录。陈曦不在——她正在学校参加期末考试。
沈清如先开口。“上半年,我们的整体收益率是8%,最大回撤5%。收益主要来自两个板块:半导体设备贡献了5%,新能源贡献了3%。消费和医药拖累了2%。”
她翻到下一页,是月度收益分解图。“一季度,市场在加息预期中震荡,我们仓位偏低,收益只有2%。二季度,AI热潮带动科技股反弹,我们参与不多,收益6%。整体平稳,没有大的波动。”
陈默点头。“那我们的问题在哪?”
沈清如翻到下一页。“两个问题。第一,我们错过了AI主题的机会。二季度,AI相关股票平均涨幅超过30%,我们几乎没有参与。第二,我们在某只消费股上的判断失误,导致亏损5%。”
她调出那只消费股的K线图——一家做高端零食的公司,股价从年初的40元跌到35元,跌幅12.5%。默石是在2022年四季度买入的,成本38元,持仓1%。买入逻辑是:消费复苏,公司渠道扩张顺利,估值合理。但一季报出来,营收增长只有5%,不及预期,股价下跌。他们在35元止损,亏损约8%,拖累整体收益0.5%左右。
陈默看着那条下跌曲线,沉默了几秒。“这只消费股,我们为什么买?”
沈清如翻开笔记本。“研究认为,疫情后消费复苏,零食行业受益。公司渠道下沉做得不错,估值也合理。但一季报显示,营收增速从15%降到5%,原因是下沉市场的竞争比预期激烈。我们没有预判到这一点。”
周寻补充道:“星海的基本面模型没有预警。因为模型用的是历史数据,无法预测竞争格局的变化。这是模型的盲区。”
陈默站起来,走到白板前。他拿起马克笔,写了几个字:AI热潮——错过;消费股——失误。然后在这行字下面画了一条线,写了另一个词:能力圈。
“AI主题的机会,我们错过了。为什么?因为看不懂。那些公司,很多没有业绩,只有故事。我们不碰,是能力圈问题。不遗憾。”
他放下笔,转过身。
“但消费股,我们看错了。这是研究不到位。因为消费股在我们的能力圈内。我们有能力研究清楚,但没有做到。下次改进。”
他看向沈清如。“那只消费股,复盘结论是什么?”
沈清如翻开笔记本。“竞争格局的变化,我们没有及时跟踪。公司的渠道下沉策略,在二三线城市遇到了本地品牌的激烈竞争。这些信息,在季报出来之前就有迹象——比如经销商的反馈、竞品的促销力度。我们没有及时捕捉。”
陈默点头。“以后,消费股的跟踪要更细。不只是看财报,还要看渠道、看竞品、看终端动销。”
沈清如点头。“好。”
陈默走回座位,看着周寻。“AI热潮,我们没参与。你怎么看?”
周寻想了想。“AI是长期趋势,但短期炒作居多。我们看不懂,就不碰。这是原则。但如果AI真的改变了世界,我们也不能完全置身事外。建议小仓位试探,用我们的能力圈去理解AI产业链中那些我们能看懂的部分——比如算力、半导体设备、数据中心。”
陈默点头。“可以。但不要追高。等回调。”
陆方从视频那头开口。“陈总,星海的大模型模块已经能读招股书了。虽然还有幻觉问题,但比去年进步很多。也许我们可以用它来分析AI公司?”
(本章未完,请点击下一页继续阅读)