第323章 公正与人性的缠斗二合一】
第323章 公正与人性的缠斗二合一】 (第1/2页)定夺？这该怎麽定夺！？
此刻，听到这句话，原告方几人面色难看，尤其是王燕，内心甚至涌生出一股闷怒，她深吸一口气，压着喉咙道：「异议！」
「被告方，我方在这向你方提醒一句。」
「就本案物证定性」监定信息」依旧事实不清！」
事实不清，那就要继续纠缠，等到查清了再判。
但...问题也来了。
「驳回！」
「原告方，你方所说没错，就有关事实不清一事，法庭确实有责任需要将案情理清，但在此之前，我方要事先声明一下。」
徐德也是吸了口气，旋即他眼神一凝，好似一把利刃刺进对方要害。
「「凶器」因你方暴力监定已经损坏。」
「案件凶器」不具备重新监定能力！！！」
这是什麽意思？
字面意思！
依照《司法监定程序通则》第（二）条规定，监定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的，监定机构不得受理。
其解读为：
凶器因监定损坏，物证中心不会给予整体监定回执！
但问题来了。
案件问题需要一份报告解决—凶器损毁给不出报告—给不出报告问题依旧存在问题存在就要用报告解决.....
活脱脱死胡同，一根筋变两头堵了。
但是！但是！
司法会存在这种很明显的bug，又或是说漏洞吗？不，很明显不存在，必然有补丁，否则徐德也不会要求定夺」。
也就是....
「原告方！」
「《刑事诉讼法》第二百条，原文明确规定，在审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别要做出三种判断。」
徐德眼神一凝，张口就是一道精准到好似查目录一般的法例。
法院根据第二百条的判断有三种。
一，案情查清，证据确实，依法判定有罪；二，案情查清，被告无罪，依法判决无罪，而第三.....
「第三条，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决！」
徐德脸上满是对对方的否决，他声音愈发响亮。
「正所谓谁主张谁举证」！」
「如果，你方认为我方委托人有犯罪嫌疑，那麽请你方给出实打实的定案证据！」
「若是拿不出...那就请依据《刑事诉讼法》第200条，实行「疑罪从无」！！！」
为了避免案件被无法证实的嫌疑」卡住。
官方给打的补丁便是疑罪从无」！
而这。
就是徐德的计划。
别管《书面材料》是不是证据，效力比监定报告」少多少。
你就说水搅得浑不浑吧！
眼下庭审，一旦联系司法运转的谁主张谁举证」核心..
那麽。
杜藤王燕想确定被告有罪，就必须给出证据！给不出？那徐德也无需给，依照法例疑罪从无便是。
什麽？若是给的出呢？
拿怎麽给！？
「荒谬！荒谬！」
律师王燕此时气得脸色有些涨红，她胸膛起伏明显，呼吸略带急促。
两只手抵住桌子，扭头看向审判台，大声抗议道：「审判长，就本案凶器已经明确损毁不具备完整监定能力，相关问题从司法程序上，已经不可能得出结论！」
「被告这是诡辩！」
她的声音大，但徐德的比她更大。
「物证损毁一事与我被告方去无关！」
被告席传来一道怒斥。
徐德刚坐下不久便立即站起，伸手狠狠指着原告方，声音很大。
「原告方，请你方不要忘了是谁导致物证损毁！！！」
谁导致物证损毁？
先前已经说得很明确了，就是在原告方监定完後损坏。
只截取後半段来看，损坏一事与原告方存在脱不开的干系，如果他们没申请做监定，凶器百分百还好好的。
什麽？
至於为什麽凶器会机械疲劳损坏？
这你别管！
「无耻...
「」
原告席。
王燕脸泛出些许青色，她咬着牙低声怒喝，却也没让声音传太远，一双手死死捏着桌子边缘。
她这辈子还是头一次碰到这麽不要脸的东西！
原告给物证做监定，导致金属疲劳损毁？谁家疲劳是一次性导致的？
合着五份报告，其中三份是谁的对方不知道？
这就好比，一个人把电视砸得稀巴烂，就维持着表面的体面，结果你过去刚按下开关，整个电视瞬间化成齑粉...难道这也要算作是你搞坏的电视？
但很明显。
徐德就是将这口锅扣在了原告头上！
谁导致金属疲劳的你别管，你就说是不是在他们手上坏的吧。
直到...
「审判长，被告方所言，我方认为确实存在可行性。」
就在此时，一道声音忽的从身侧传来，王燕扭头看去。
便见，原本脸色有些难看的律师杜藤，此时平复情绪後，将视线投到了李杰身上。
他眉头稍稍一沉，旋即，便松开。
接着将视线挪到审判台上。
律师杜藤道：「就本案，有关一审所宣判的案情并不清晰，我方现申请......发回重审！」
这话落下的刹那间。
审判区在场众人，瞳孔微微一缩，无形之中好似有一只手狠狠捏住心脏，旋即突然安静下去。
发回重审..
原告...终於露出獠牙了！
「原告方，你知道你在说什麽吗？」
审判台上，审判长赵忠看了眼旁听席，好似是被针刺一般，视线瞬间凝起，锁在原告席的身上。
他低声道：「你方是刑事所附带的民诉原告方！不是公诉！」
杜藤闻言，却也只是面色凝重，慎重看了眼被告席，旋即认真点头。
「我方知晓。」
原告方不具备任何参与刑事的权利，理论上这样申请就是违规。
可是...
「审判长，先前被告方对我方说了三种二审情况，而不巧，我也刚想到一条法例。」
「《刑事诉讼法》第236条，原文明确提出：第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理後，应当依照维持原判」应当改判」，以及.....
「」
说到这。
杜藤顿了顿，眼神忽的锐利。
「原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实後改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判！
"
「就本案。」
「一审所用以宣判的案情不清，且丧失质证关键核心，我方认为..
」
「应当依照第236条，针对案件进行发回重审！」
话落。
杜藤便坐下身，不再开口，脸色沉默，好似怀揣着沉重心事。
说实话，他们想让李杰死！
但问题在於。
李杰能死的唯一一条路，只有推动二审维持一审裁决。
开庭初期，他们也确实是在往这个方向努力。
但杜藤实在是没料到，在对方没向高院进行任何程序申请的情况下...徐德竟能凭空变出一份《书面材料》！
这招下来就很难打了。
法院不怕你有什麽证据和信息，怕的是你把水搅浑！
徐德搅得很浑，虽没进行任何驳回，却是四两拨千斤，连带着公诉」和原告」双方监证报告为己所用....
偏偏物证损毁，无法彻底证实，水浑浊的要死！
这一刻。
杜藤就已经清楚意识到，再想维持原判...已经无异於痴心说梦。
既如此...那就只能按照原计划进行庭审，也就是发回重审。
当然，这件事最好是由公诉席主动提出，可计划赶不上变化，徐德那般逼迫...他们也只能冒冒风险了！
「异议！」
「此案无需发回重审，就本案事实经过已经十分清晰、明了，完全不满足《刑事诉讼法》第236条第（三）项发回重审」！」
「死者与被告之间矛盾清晰，并不存在证据模糊现象，也无需质证。」
被告席。
徐德眼神瞬间一凝，坐在椅子上身体逐渐挺拔，那张脸表情愈发严肃认真。
他的呼吸有些沉重，脑海中无数杂乱的思绪瞬间织成一张蜘蛛网。
「综上所述。」
「审判长，我方认为，案情更为适用《刑事诉讼法》第236条，第（二）项，被告人李杰..
「」
「应当改判」！」
重审？不，必须改判。
发回重审对其余被告是好事，但对李杰不是！
要赢...就必须当庭改判，一点退让都不能有！
「反对！」
律师杜藤大脑纷乱无比，呼吸稍稍焦灼，他强行压下呼吸节奏，沉声驳回道：「被告方，一审法庭审理的是案件本身！二审审理的是一审！」
「就本案。」
「一审之际，公诉方所递交诉书中，明确以故意杀人罪」非法持有枪枝罪」进行指控！」
他话还没说完。
徐德就直接将话语夺走，声音将其盖过，在整个第一法庭内回荡。
「现如今诉书明显错误，其错误根源已经查清！」
「被告人李杰，在2003年5月1日当天下午并不存在主观杀人，导致死者魏田死亡一事，为「不可预控的意外事件」！」
是意外事件且不可控，那麽就是无罪。
这点已经很清楚了。
在徐德指出凶器案发时，不具备《枪管法》对枪械定义标准的那一刻，包括法官在内，审判区四方人就无法再对李杰认定故意伤害罪」！
因为人家确实没杀人...至少不存在主观与客观上对杀人」的标准。
如此。
既诉书错误，那一审也就是错误，而不是一审模糊」，二审完全可以直接改判。
「不！」
「被告方律师，本案事实不清并非在於《刑法》第232条故意杀人罪」。
，「而是《刑法》128条第一款，非法持有枪枝罪」！」
这一刻。
律师杜藤眼神中阴晴交错，眯了眯眼，那精明的大脑瞬间将杂乱的思绪整理成一条逻辑通顺的思路。
杜藤说道：「被告人李杰，涉案凶器监定中心并未给出明确报告。」
「於是。」
「那此条罪名便属事实不清」！依据相关法例，应当发回一审原法院重新就涉案不清区域进行依法审理！」
两条罪名是独立的。
故意杀人是故意杀人，非法持枪是非法持枪。
举个例子。
你家里有一把枪，随後这把枪导致他人死亡，之後经查明，你虽然持枪了，但导致他人死亡却属於意外，不负刑事责任。
难道，因为杀人是意外，你没用你的枪，这就不需要追究你非法持枪」的罪名了？
（本章未完，请点击下一页继续阅读）