第1169章 曲面屏不是结果，曲面屏是工具

第1169章 曲面屏不是结果，曲面屏是工具 (第1/2页)

文章发出来以后，数码手机圈的讨论很快就分成了两派。
　　
　　支持浩洋的人说，曲面屏确实是噱头，误触和维修成本是实打实的问题，等新鲜劲过了消费者就会回归直屏。
　　
　　反对浩洋的人说，当年触摸屏出来的时候也有一堆人说不如实体键盘，结果呢？新技术总要有人先去做，做了才知道好不好。
　　
　　弹幕和评论区也跟着吵起来。
　　
　　不想追更：“浩洋说的也不是完全没道理，曲面屏的误触我自己也碰到了，打字的时候手掌碰到边缘会跳出返回手势，挺烦的。”
　　
　　爱吃血麦的萧老爷子：“你不会调误触等级？系统设置里面有啊，调到强就好了。”
　　
　　真实的喷火龙：“调了，调到最强还是偶尔会误触，不过频率低了很多。”
　　
　　TyreSe（月）：“浩洋老师但凡去红星之家摸一下Ultra的手感，他就写不出这种文章。”
　　
　　水豚躺平办主任：“手感好就能掩盖一切问题？2300的换屏费你替我出？”
　　
　　可莉我的可莉：“换屏费2300确实贵，但这不是曲面屏的问题，这是柔性OLED面板本身就贵。你直屏的OLED换屏也不便宜。”
　　
　　真真假假的林掌柜：“浩洋说Ultra走弯路我是不太同意的，但他说DXOMark评分体系有局限性这个没毛病，实验室环境和日常使用确实两码事。”
　　
　　浩洋同学的围脖掀起了第一波争论，紧接着三星的工读生们也加入了战场。
　　
　　GalaXynOte4的三星官方账号转发了一篇评测文章，文章标题很温和，叫《曲面屏手机的两种思路》。
　　
　　但内容可就不温和了。
　　
　　文章的核心观点是，三星的GalaXyNOteEdge虽然只有单侧曲面，但在系统交互上做了完整的适配。
　　
　　侧屏可以显示通知，快捷工具，天气信息，新闻滚动，还有专门的SDK让开发者适配侧屏应用。
　　
　　而红星的双曲面呢？
　　
　　“红星ZnOte4Ultra的双曲面确实在视觉上更加对称，手感也更好，但仔细观察你会发现，红星并没有为曲面屏开发任何专属的交互功能。它的曲面区域只是普通的显示区域，和直屏没有任何区别。”
　　
　　“换句话说，红星的双曲面只解决了手感问题，而三星的单曲面解决了交互问题。”
　　
　　“三星的GalaXyNOteEdge才是真正把曲面屏用到了实处，侧屏可以显示通知，可以快速启动应用，可以当尺子用，可以显示天气和股票。”
　　
　　“反观红星的ZnOte4Ultra，双曲面看着确实漂亮，但它的曲面屏上有什么交互？什么都没有。就是单纯地把屏幕掰弯了，然后告诉你这是高端。”
　　
　　“设计是为功能服务的，没有功能的设计就是耍流氓。”
　　
　　这篇文章在数码圈引发了更大范围的讨论。
　　
　　悠闲自在小神仙：“三星这文章看着客观，其实屁股歪得厉害，你那个侧屏一共160像素宽，能显示个锤子？天天滚动新闻谁看啊？”
　　
　　双喜好抽：“就那个NOteEdge的塑料后盖你们也好意思拿出来和Ultra的玻璃机身比？握持感差了几条街好吗？”
　　
　　和平广场的凌道：“三星说得也不是没道理，红星的曲面屏确实没有做任何功能上的创新，就是好看加手感，但好看加手感就足够了啊，我买手机又不是买工具。”
　　
　　什么攻击力啊：“说个冷知识，三星那个侧屏的SDK到现在适配的第三方应用不到20个，而且大部分都是三星自己做的，所谓的完整交互生态压根就是个笑话。”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）