第53章 捐资

第53章 捐资 (第2/2页)

理由很多——经费不足、社会压力、保守派的反对、教会方面的微词。
　　
　　但伊迪斯很清楚，归根结底是一件事：没有人愿意为这件事出一笔足够大的钱，大到让校方觉得拒绝比接受更亏。
　　
　　她之前在伦敦图书馆查过伦敦大学的年度财务报告——这所学校比牛津剑桥年轻得多，财政底子也薄得多，目前仍然需要还负债。
　　
　　牛津和剑桥被国教教会、老牌贵族牢牢绑定，办校历史超过几百年，完全不缺钱。
　　
　　此时的伦敦大学本身只是纯考试机构，不授课；授课主体是伦敦大学学院（UCL）、国王学院（KCL），二者此时还拿不到常规年度政府定额拨款。
　　
　　伦敦大学本身没有独立“年度定额拨款”，实行国库兜底赤字制：
　　
　　当年考试官薪资、办公、场地、行政开支全部由财政部议会年度投票实报实销，报名费不够的差额由国库全额补足，结余归国库，学校不能自留收入。
　　
　　伦敦学院、国王学院完全靠学费、私人捐赠、股东出资维持，没有政府年度定额拨款，仅偶尔有零星临时科研设备补助。
　　
　　英国财政部每年划拨给伦敦大学（统考发证主体）全额兜底总预算只有8000英镑。
　　
　　所以两万英镑如果用在她想推动的那件事上——为女性争取正式学位授予资格——这笔钱足以让校方认真来讨论这件事。
　　
　　用购买力口径换算两万英镑的话，那就是21世纪的两亿多人民币。
　　
　　如果用黄金锚定口径换算，那相当于五亿多人民币。
　　
　　这并不是一笔可以随意拒绝掉的钱——要不然之前伊迪斯就不会心痛自己拒绝了一万英镑。
　　
　　然而伊迪斯更明白校董会的表决只是第一步。
　　
　　伦敦大学的学位授予资格不完全是校董会自己说了算的。
　　
　　它的最高法律依据是王室宪章——一八三六年维多利亚女王签署的那份建校特许状。
　　
　　宪章里明确规定了学校的治理结构、考试权和学位授予权。
　　
　　要放开女性学位授予资格，只靠校董会投票还不够。
　　
　　她在伦敦图书馆查阅学校财务报告的时候，翻到过那份宪章的副本，宪章正文里关于学位授予对象的措辞有这么一句话：“所有通过本校考试的男子，可获得相应学位。”
　　
　　这个措辞不修改，就算校董会全票通过，授予学位的法律依据也站不住脚。
　　
　　反对者只需要拿着宪章原文去法院申请禁令，一切就会回到原点。
　　
　　伊迪斯前世除了历史，政治也学得不错。
　　
　　她深知在任何变革中克服制度障碍非常重要也非常困难。
　　
　　修改宪章意味着要把提案提交到枢密院，要经过法律审查、议会质询、王室签署，每一步都可能被拖入漫长的程序拉锯，每一个环节都可能被保守派截停。
　　
　　不过伦敦大学建校本身就是一场政治博弈的结果——它在一八三六年之所以能拿到王室宪章，是因为当时牛津和剑桥垄断了英格兰的高等教育，非国教徒和世俗派被排斥在外。
　　
　　而伦敦大学的创立是为了打破那个垄断。
　　
　　它的根基从一开始就是反国教的、世俗化的、支持改革的。
　　
　　假如有些人觉得拒绝两万英镑比接受更亏，就会帮忙向上谈。
　　
　　所以这也是伊迪斯一开始更愿意从伦敦大学这边争取的原因。